所谓的亚洲动物保护基金会-跳梁小丑，我们都是动物你保护了谁

胡萝卜

       最近看到那个所谓的亚洲动物保护基金会上蹿下跳，感觉到了前所未有的恐惧，要命也出来呼吁活熊取胆，你抵制了鱼翅，但是鱼翅的市场你抵制到了么？你保护老虎老虎你保护到了么。
　　去年一段我们养殖户手拔毛的视频流传于网上，此后，多家国外知名服装品牌表示将停产安哥拉兔毛产品。
       当一只被拔毛的兔子，成为公共议题中的主角，基于感情之上的道德认知与判断，就要相当谨慎而谦抑：一是因为这兔子不是伴侣动物，经济学而言，属于生产对象或生产工具，你不能把对自家猫狗的感情，平滑迁移到产毛兔子的身上；二是回到物权法的范畴，任何讨论都要遵循一个理性前提，兔子再好再可爱，终归是人家的“东西”。
        今天的养殖场，让人不禁联想到当年的归真堂。2012年2月初，从事活熊取胆的泉州惠安药企“归真堂”谋求在国内创业板上市，随即引发媒体、动物保护组织和社会各界激烈讨论。据了解，归真堂药业股份有限公司是国内规模最大的熊胆系列产品研发生产企业之一。此后，著名ngo致信证监会反对归真堂上市，72位名人声援支持；再然后，被逼无奈的归真堂宣布对外开放熊场，但还是被疑是“样板熊”表演……最后的最后，是归真堂终于停止上市，于是大幕合上、人潮散去。
         他们号称要保护世界上所有动物，结果只是阻止了归真堂上市的脚步——你以为有第二季保护高潮，却不想就这么偃旗息鼓。这就像吃牛肉的在电视上吹胡子瞪眼地嘲笑吃狗肉的野蛮、素质低——世间滑稽的事情，大抵如此。
        亚洲善待动物组织提出的还是一个动物保护与福利的常规话题。在全球经贸领域，这甚至已经成为一道现实的贸易保护壁垒。见到兔子遭罪，有人说暴戾、有人骂报应，但面对“中国安哥拉兔毛的产量占世界约九成”的现实，还是提请“板砖专业户”注意一个前提：讨论兔子种种，需要一个“度”——这个“度”，就是人的权益永远大于、优先于动物保护。如果人都没饭吃了，保护兔子安逸自由，岂非令人瞠目？
       中国有句古话少说空话多干实事，我是一名看客，但是也为你们跳梁小丑的举动感到无奈。如果禁止活熊取胆你们是否想过，市场的需求依旧存在，接下来黑熊会像老虎鲨鱼一样陷入无边的猎杀，目前的取胆是人家自己生产资源--黑熊，繁衍群体扩大规模。反倒是保护了这个群体，壮大了这个群体。
　　反之目前有大量的人处于被虐待的地位，你们去帮助了么：盗取器官、黑工奴、过劳死等等等等，人的生存都如此苦逼了，何不拿你们骗来的善款拯救人类呢？
      

德胜兔业

这文章好，顶一下

自然兔

顶一个    顶一个来自: Android客户端

602081500

心碎 发表于 2015-2-17 08:23
保护 个 狗屁    一年 全世界杀那么鸡 鸭 鹅 牛 羊 猪 等等   他 吗 的 去保护 去吧    基金动物保护  的  ...

兔友朋友你好，淡定！淡定！

心碎

保护 个 狗屁    一年 全世界杀那么鸡 鸭 鹅 牛 羊 猪 等等   他 吗 的 去保护 去吧    基金动物保护  的 成员   我 就 不信 没有 杀过生   不 吃猪肉 等     你要 是 保护  先你妈 的 自己自觉   不要 吃荤   吗的  出家做和尚   以后就起名  和尚 动物保护基金会    妈的  就拔了 你一下毛  你看你 不乐意 的   针对 中国    导弹 打你狗日  影响 我们赚钱   我有钱了 先 砸死你

炽阳

动物保护不应该拿普通养殖动物说事，大家最好是不要理会这个话题，否则归真堂事件将再次重演。

丛中笑

说的好，顶

风向标ab22

兄弟好样的，说得实在。什么动物保护？就是不让农民活路！

踏雪无迹

动物保护，扯淡，所有的珍贵动物上3攴桌都是什么人用了？领导、干部、大款。养的牛年猪等如不让杀卖中国乃之世界就都乱了，动物皮、毛都让有权人和有钱人用了、不要穿着皮毛服装吃着各种珍惜动物的肉，还讲着怎样你护动物等等，真正保护动物的是养殖户老百姓！！！！：！

金乡县国庆兔业

那只是政客的屁话，如果保护动物，西方的为何还在吃牛排等等，，，，，，。